Kupnja
Dubinska analiza

Novi revizor nakon kupovine preduzeća: tražiti informacije o reviziji

Novi revizor nakon kupovine preduzeća: pripremiti pristup relevantnim informacijama posljednje revizije prema članu 275 UGB-a.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Vaša kancelarija

BRANDAUER Rechtsanwälte

Salzburška kancelarija za gospodarsko, kompanijsko i transakcijsko pravo

Iza svake transakcije stoji uigran tim odvjetnika, pravnika i stručnjaka. Pitanja vezana za kupnju poduzeća zajedno gledamo kroz strukturu, ugovor, poreze i odgovornost.

23. rujna 2026. · Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Nakon kupovine preduzeća ciljno društvo može dobiti novog revizora. Informacije iz posljednje revizije često su važne za njegov rad. Član 275 stav 1 austrijskog UGB-a obavezuje prethodnog revizora da na pisani zahtjev novom revizoru omogući pristup relevantnim informacijama o revidiranom društvu i posljednjoj završenoj reviziji.

Zakonski pristup odnosi se na odnos revizora. Kupac i prodavac mogu organizovati promjenu i uskladiti dokumentaciju ciljnog društva. Iz toga ne nastaje opšte pravo kupca na radni spis prethodnog revizora.

Ovaj tekst odvaja pristup prema članu 275 UGB-a od ugovorne dubinske provjere, garancije za godišnje finansijske izvještaje i odgovornosti prodavca. Za širu provjeru pogonskih dozvola, obaveza zaštite okoliša i starih zagađenja pogledajte poseban tekst o dokumentaciji zaštite okoliša. Zakonska osnova za primopredaju između revizora ostaje odvojeno pitanje.

Razvrstati promjenu revizora

Koje informacije novi revizor može tražiti?

Odgovorite na dva pitanja o pisanom zahtjevu i njegovoj vezi s revizijom.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Postoji li pisani zahtjev novog revizora?

Odredite pošiljaoca, revidirano društvo, posljednju reviziju i konkretno tražene informacije.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Bez jasnog pisanog zahtjeva teško je odrediti zakonski pristup informacijama o reviziji.

Zabilježite koji revizor podnosi zahtjev, na koje društvo i posljednju reviziju se odnosi te kada je zahtjev zaprimljen.

Konkretan spis otvorenih pitanja olakšava koordinaciju između revizora.

02

Jasan pisani zahtjev može pokrenuti pristup relevantnim informacijama o reviziji.

Dokumentujte tražene informacije, njihovu dostavu i naknadna pitanja. Pristup treba ostati povezan sa svrhom revizije i stvarno relevantnim informacijama.

Društvo može organizaciono pratiti promjenu. Zakonski pristup prema članu 275 stav 1 UGB-a odnosi se na odnos revizora.

03

Nejasan ili širok zahtjev treba povezati s konkretnim revizorskim pitanjem prije dostave informacija.

Opišite na koje revizorsko pitanje treba odgovoriti određenom informacijom. Tako se zakonski pristup razlikuje od opšteg zahtjeva za svim dokumentima.

Ako relevantnost ostane sporna, sačuvajte zahtjev, odgovor i neriješeno pitanje radi procjene konkretnog slučaja.

Zašto član 275 UGB-a podržava promjenu revizora

Promjena revizora stvara prazninu ako novi revizor mora ponovo sastaviti sliku prethodne revizije bez mogućnosti ciljanih pitanja. Član 275 stav 1 UGB-a tu prazninu uređuje posebnom obavezom pristupa. Na pisani zahtjev novog revizora prethodni revizor mora omogućiti pristup relevantnim informacijama o revidiranom društvu i posljednjoj završenoj reviziji.

Vrijeme promjene je važno kod kupovine preduzeća. Kod share deal-a ciljno društvo ostaje isto pravno lice. Nalazi revizije, otvorena pitanja i ranije provjerene okolnosti zato ostaju dio njegove informacijske osnove i kada nakon zaključenja radi drugi revizor.

Odredba uređuje pristup između revizora. Ona ne uređuje imenovanje novog revizora i ne određuje kako se rizik transakcije raspoređuje ugovorom o kupoprodaji. Za ta pitanja potrebna je odvojena provjera društvenih i transakcijskih dokumenata.

Kako strukturirati pisani zahtjev

U pisanom zahtjevu treba jasno navesti novog revizora i revidirano društvo. Treba označiti i posljednju završenu reviziju te revizorska pitanja za koja su informacije potrebne.

Usmjeren zahtjev može se odnositi na konkretan nalaz revizije, neriješeno računovodstveno pitanje, okolnost obrađenu u izvještaju revizora ili otvoreno usaglašavanje. Zahtjev treba objasniti zašto je informacija važna za novu reviziju. Član 275 stav 1 UGB-a ne navodi poseban rok odgovora za ovaj pristup.

Kod kupovine preduzeća zahtjev, dokaz dostave, odgovor, dostavljene informacije i otvorena pitanja treba čuvati u jednom provjerljivom zapisu. Tako se vidi koje su informacije već bile dostupne i koje pitanje još treba razjasniti pri primopredaji.

Provjeriti relevantnost

Koje informacije mogu biti relevantne pri primopredaji revizije

Konkretan izbor zavisi od pitanja nove revizije i posljednje završene revizije.

Polja provjere za usmjereni zahtjev
Polje provjere Ključno pitanje Praktično razvrstavanje
Društvo Revidirano društvo Koja informacija o ciljnom društvu je potrebna za reviziju? Jasno odrediti društvo, period i revizorsko pitanje
Posljednja revizija Posljednja završena revizija Koji nalaz ili naknadno pitanje se odnosi na posljednju reviziju? Zahtjev vezati za konkretnu okolnost
Otvoreno pitanje Neriješena tačka Koja informacija je još potrebna za sljedeći korak revizije? Evidentirati pitanje, relevantnost i stanje odgovora
Dostava Pristup i dokaz Šta je dostavljeno, kada i kome? Dostavu i naknadna pitanja učiniti provjerljivim
Poslovna tajna Povjerljivost Ostaje li korištenje povezano sa zakonskom svrhom revizije? Ne izvoditi opšte oslobađanje za druge osobe

Član 275 stav 1 UGB-a povezuje pristup s relevantnim informacijama o revidiranom društvu i posljednjoj završenoj reviziji.

Relevantnost treba biti jasna: Zakonski pristup odnosi se na relevantne informacije koje se razmjenjuju između revizora. Član 275 stav 1 UGB-a ne daje kupcu opšte pravo na cjelokupan radni spis prethodnog revizora.

Kako se usklađuju povjerljivost i pristup informacijama

Član 275 stav 1 UGB-a načelno obavezuje revizora na povjerljivost. Poslovne i privredne tajne koje sazna tokom rada ne smiju se neovlašteno koristiti. Isti stav izričito uređuje pristup relevantnim informacijama za novog revizora.

Obje rečenice djeluju zajedno. Zakonska svrha revizije objašnjava zašto je pristup između prethodnog i novog revizora moguć. Informacije time ne postaju slobodno upotrebljive. Zahtjev i dostavljeni materijal treba zato zadržati u okviru nove revizije i postupati s njima u toj svrsi.

Ista rečenica o pristupu primjenjuje se i na odnos između revizora i revizora izvještaja o održivosti. Za transakciju ipak treba utvrditi koja se revizija preuzima i koje su informacije za nju relevantne.

Kako dokumentovati primopredaju revizije kod kupovine

Društvo treba zabilježiti kada je novi revizor imenovan ili angažovan i koja je revizija posljednja završena kod prethodnog revizora. Ti podaci određuju organizacioni okvir. Zakonski pristup zatim zahtijeva pisani zahtjev novog revizora.

Strane mogu primopredaju učiniti vidljivom u podatkovnoj sobi ili closing listi. Korisni su zahtjev, dokaz dostave, odgovorena pitanja, dostavljene informacije i neriješene tačke. Zapis treba razlikovati informacije društva od informacija koje drži prethodni revizor.

Ova lista ne zamjenjuje procjenu konkretnog slučaja. Ona pomaže da se primopredaja revizije odvoji od drugih transakcijskih pitanja. Ovaj tekst ne procjenjuje garanciju za godišnje izvještaje, korekciju cijene, ugovornu naknadu ili odgovornost prodavca za određeni nalaz.

Šta provjeriti ako odgovor izostane ili je nepotpun

Ako odgovor ne stigne ili obuhvati samo dio zahtjeva, prvo sačuvajte zahtjev, dokaz dostave, obrazloženje relevantnosti i raniju komunikaciju. Precizan zapis pokazuje da li je isto revizorsko pitanje još otvoreno ili zahtjev treba dopuniti.

Član 275 stav 1 UGB-a ne navodi poseban rok odgovora za ovaj zahtjev za informacijama. Izostanak odgovora zato sam po sebi ne određuje sljedeći pravni korak. Procjena zavisi od zahtjeva, njegove dostave, revizije na koju se odnosi i procesnog položaja.

Kod kupovine preduzeća otvoreno pitanje informacija treba posebno označiti u zapisu o primopredaji ili zaključenju. Kupac, društvo i oba revizora tada mogu razjasniti koje su informacije još potrebne i da li se odvojeno mora obraditi ugovorno pitanje.

FAQ

Česta pitanja o pristupu pri promjeni revizora

Može li kupac neposredno tražiti radni spis prethodnog revizora? +

Član 275 stav 1 UGB-a uređuje pristup na pisani zahtjev novog revizora. Kupac može podržati promjenu i uskladiti informacije društva. Iz toga ne proizlazi opšte pravo kupca na cjelokupan radni spis prethodnog revizora.

Mora li se prenijeti svaki dokument iz posljednje revizije? +

Odredba govori o relevantnim informacijama o revidiranom društvu i posljednjoj završenoj reviziji. Konkretan obim zavisi od revizorskog pitanja. Ne proizlazi opšta obaveza prenosa svakog dokumenta.

Prestaje li povjerljivost prethodnog revizora promjenom revizora? +

Ne. Član 275 stav 1 UGB-a stvara ciljani pristup za novog revizora i zadržava obavezu povjerljivosti. Poslovne i privredne tajne ne smiju se neovlašteno koristiti izvan zakonske svrhe revizije.

Koji rok odgovora važi za pisani zahtjev? +

Član 275 stav 1 UGB-a ne navodi poseban rok odgovora za ovaj zahtjev. Sačuvajte zahtjev, dostavu, relevantnost i stanje odgovora. Odgovarajući sljedeći korak zavisi od konkretnog slučaja.

Teme
RevizorInformacije o revizijiPromjena revizoraKupovina preduzećaČlan 275 UGB-a

Strukturirati transakciju, provjeriti ugovor, osigurati rizike?

Kod kupnje poduzeća odlučuju struktura, provjera i ugovor. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg